Sinop’ta merkezde 23.05.2023 tarihinde Enver Bahadır Caddesinde aracıyla seyreden Nurettin Nezih Özusta, Sinop İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Şube ekipleri tarafından, çevreyi rahatsız edecek kadar yüksek sesle müzik dinlediği iddiasıyla, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 72’inci maddesi gereği cezai işlem uygulandı. Kararı tebliğ alan Özusta, 06.06.2023 tarihinde Sinop Sulh Ceza Hakimliğine söz konusu cezanın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle itirazda bulundu. İtiraz dilekçesinde; “ Kesilen cezanın desibel metre cihazı ile tespit edilmediğini ve kendisinin durdurulup cezanın tebliğ edilmediğini” söyledi. İl Emniyet Müdürlüğü ise mahkemeye verdiği yazıda ise, “Cezanın ilgili kanun maddelerine uygun olduğunu” beyan etti.
MAHKEMEDEN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR!
Sinop Sulh Ceza Hakimliğinde görülen ceza iptal davasından emsal niteliğinde bir karar çıktı. Mahkeme; “ İdari Para cezasına konu kabahat eylemi olan “ Ses, müzik vs gibi cihazları kamunun rahat ve huzuruna bozacak şekilde kullanmak” Kabahatinin tespitinin daha somut şekilde yapılması gerektiği, bu kabahat fiilinin plakaya düzenlenmek şeklinde idari para cezası olarak kesilemeyeceği, tespitin ihlale konu aracın gerekirse durdurulmak suretiyle yapılması gerektiği, bu şekilde kabahat eyleminin soyut kaldığı anlaşılmakla itirazın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Türk Milleti adına İtiraz eden Nurettin Nezih Özusta’nın itirazının kabulü ile; Sinop Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 23.05.2023 Tarih ve MB Seri 09814983 sıra numaralı 436 TL idari para cezası karar tutanağının 5326 sayılı kabahatler kanunun 28/8/b. Maddesine göre kaldırılmasına, kaldırılmasına karar verilen Trafik İdari Para cezası, itiraz eden tarından daha önce ödenmiş olduğundan, ilgili kısmın itiraz edene iadesine.” Şeklinde karar verdi.
Yorumlar 1
Kalan Karakter: